2026年1月15日，由上海國際經濟貿易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）與上海國際仲裁（香港）中心（下稱「上海國仲香港中心」）共同主辦的「制裁對於跨法域國際仲裁的影響」研討活動在香港成功舉辦，來自香港和內地的相關法律界和企業界代表參加了本次活動。

開塲致辭

上海國際仲裁中心副秘書長、上海國際仲裁（香港）中心秘書長韓剛作開場致辭，他對出席本次研討會的來賓表示熱烈歡迎。韓剛秘書長介紹了本次活動的目的和意義，指出本次研討會將聚焦制裁對國際仲裁的影響這一核心議題，探討制裁對仲裁各環節的影響及行業應對之策。他隨後介紹了上海總部的相關仲裁數據，並表示在當前多變的國際環境下，市場對穩定、中立且高效的仲裁中心需求愈發迫切，上海國仲香港中心將依託總部優勢與中國香港優質法律環境，為全球商事主體提供所需的穩定性和確定性。最後韓剛秘書長預祝本次研討會圓滿成功，並希望本次研討會可以成為催生新思想、搭建夥伴關係、拓展合作機遇的重要起點。

主旨發言

在主旨發言環節，第一位發言嘉賓為Ronny Wong SC Chambers執業大律師陳家成先生。陳大律師通過對相關爭議案例的背景、時間線以及裁決結果展開詳細分析、對比，聚焦了制裁對中國香港地區國際仲裁的影響。他強調，相關案例裁決彰顯了中國香港法院堅定的立場，明確即使面臨外國法律或制裁的挑戰，中國香港仍將全力維護本地仲裁協議的完整性，具備為跨境爭議解決提供穩定預期的能力。

第二位主旨發言嘉賓為E&A Law創始人和董事、維也納國際仲裁中心國際顧問委員會成員、董事會成員Ana Stanič教授。Ana Stanič教授圍繞單邊制裁的影響及跨境爭議解決展開分析，指出當前全球許多地區正在受到單邊制裁，此類制裁及反制措施正深刻影響國際仲裁，對企業的跨境業務構成了挑戰。Ana Stanič教授結合英國相關案例詳細闡述核心觀點，並對企業合同起草給出了實操建議，即面對複雜的制裁與反制措施格局，企業在起草相關合同尤其是不可抗力條款時需格外謹慎，充分考慮潛在法律風險，以應對跨境爭議中的各類挑戰。

第三位主旨發言嘉賓為金杜律師事務所合伙人滕海迪律師。滕律師通過對中國《反外國制裁法》頒佈前後的三個典型案例進行分析解讀，剖析了制裁對跨境商事爭議解決的影響。滕律師介紹了《反外國制裁法》頒佈後，在遇到因單邊制裁引起的合同爭議，中國當事人如何將《反外國制裁法》結合《民法典》作為在中國法院起訴的案由，同時介紹當某一企業被制裁後，與之相關的仲裁案件在仲裁委受理、仲裁庭組成及仲裁裁決執行方面可能的影響。滕律師建議在具體操作實務中，當事人應加強對交易對手的盡職調查並完善合同保護條款，提前規避可能因制裁導致的履約障礙與法律風險。

閉幕致辭

金杜律師事務所合伙人Nicholas Molan先生主持了隨後的自由討論環節並致閉幕辭。Molan先生首先向活動主辦方和三位主講嘉賓致以誠摯謝意。他隨後指出，法律從業者始終在尋求法律適用與商業實踐的確定性，但當前國際地緣政治格局下，制裁與反制裁製度的快速演變打破了這種確定性，無論是給企業還是法律從業者都帶來了極大的挑戰，既考驗着律師的風險預判能力，也讓企業在跨境交易與爭議解決中面臨更多合規與執行難題。最後他希望未來能持續舉辦此類專業研討，匯聚更多行業智慧，為應對制裁背景下的跨境仲裁難題提供更具實操性的解決方案。

本次研討會由上海國際仲裁中心合作發展部高級主管、上海國際仲裁（香港）中心業務總監杜俊擔任主持。